编写委员会

组织机制 ¶

超节点技术横跨芯片、互联、封装、软件与系统集成等多个产业环节，同时涉及不同厂商的技术路线与商业利益。为确保白皮书的专业性、中立性与权威性，本白皮书采用“学术主导编辑、产业分域贡献”的组织机制：由高校和科研机构研究者承担框架设计、稿件整合、技术审校与质量控制，保留独立编辑判断权；由产业伙伴按技术方向提供素材、数据、案例与工程反馈，经编写委员会审校后纳入正文；由顾问委员会在技术方向、分析框架和重大判断上提供独立建议。其目标，是使白皮书成为基于学术共识的行业公共知识产品，而非任何单一机构的技术主张。

在写作方法上，全书按问题递进展开：前三章重在分析约束、机制与系统结果之间的因果链条，为参考设计建立分析依据；第四至六章重在收束路线比较、工程取舍与未来判断；SPI 筹备与产业生态接口则把这套分析框架继续延伸为可共建的比较与协作入口。所有关键判断原则上都采用 事实、验证、归纳 与 研判 四类证据口径，以降低不同来源材料混写造成的歧义。

上海人工智能实验室 负责白皮书的总体策划、分析框架构建、编写组织协调与全书统稿发布。编写委员会由来自科研机构与高校的研究者组成，整体承担全书的框架设计、稿件整合、技术审校与终稿质量控制责任（按拼音序排列）：

• 北京大学
• 东南大学
• 清华大学
• 上海人工智能实验室
• 上海电子学会
• 上海交通大学
• 香港科技大学
• 中国科学技术大学

顾问委员会由跨领域资深专家组成，在技术方向、分析框架和重大判断上为编委会提供独立建议。具体名单将在后续版本中补充公布。

以下产业伙伴按技术方向提供了内容素材、工程数据、技术讨论或方案验证支持。相关内容经编写委员会审校后纳入白皮书（按拼音序排列）：

本白皮书的分析建立在公开文献、技术规范以及参与单位提供的讨论素材基础之上。以下类型的数据与分析对白皮书形成了关键支撑：

如何贡献 ¶

本白皮书以开源方式持续维护，欢迎各方继续参与共建：

• 内容贡献：通过 GitHub 提交 Pull Request
• 数据贡献：提供实测数据、案例分析或方案验证结果
• 评审反馈：通过 Issue 提交技术评审意见
• 联合署名：做出实质性贡献的个人和单位将在后续版本中获得署名

具体方式详见如何参与。 参与的背景、意义与边界，详见为何参与。

建议引用格式：

上海人工智能实验室 等 . 超节点技术体系白皮书（v1.0）[R]. 上海 : 上海人工智能实验室 , 2026.